En regardant à peu prés pour chaque département qui était qualifié pour le master et dans quelle condition ils se sont qualifiés, j'ai remarqué que suivant les départements, le systeme de classement et de repartition des points n'était pas la meme, ce qui peut defavoriser des individus.
Notre championnat Meusien se limite pour chaque participants à 8 tournois dans lequel il pourra marquer des points et ainsi on peut etablir un classement. Chacun ne pouvant pas etre comptabiliser plus de 8 fois, il y a une parfaite egalité des chances.
Or quand je regarde d'autres championnat, je vois que cette égalité n'existe. Certain championnat organise une importante quantité de parties qui donne des points ausquel tout le monde peut participer. Or il n'y a pas de limitation de tournoi et c'est pourquoi on peut voir que le premier d'un classement compte presque deux fois plus de tournoi que le premier.
Ou est l'égalité la dedans ???????
C'est pourquoi et je demande de bien y réfléchir, ne pas organiser une structure de championnat qui soit égalitaire entre les départements et une limitation de tournoi, suivant le département : il est clair que cela est normal que la limitation de tournoi soit large pour le 54 en vue du nom potentiel de participants que dans le 55 !!
A méditer !!!