Voulez-vous rejouer la 4ème manche du championnat ?

Suite au gros pb de deconnexion de ongame qui a tronqué les résultats de notre 4ème manche, et suite à tous les messages qui ont suivi, les avis divergent bcp.
Comme nous sommes une communauté, c'est l'avis de tous qui doit être pris en compte, et pas seulement le mien et celui de guignol.

voici donc un vote, pour décider de ce que nous allons faire.
C'est un vote à choix unique, donc choisissez bien, vous avez jusqu'à samedi soir pour voter.

Le sondage c'est très bien, mais ça sera rejoué à 90%. C'était pas possible de faire voter que les concernés ? En tout cas bon courage Xavier pour régler cet imbroglio. Tu as mon soutien !

des bug ca peut se reproduire et ca se reproduira surement!!

soit on rejoue la manche entierement soit on passe tout simplement a autre chose!!
_________________
Bref fier de supporter le PSG plus qu'hier et moins que demain

faire la moyenne entre la méthode de guignol et le classement de l'étape
_________________
Good run, bad run, variance ... that's poker ! (graph de chatte sur les all-in inside)

Habitué Inscrit le : 28 Jan 2006 Messages : 493

J'espère que les gens qui votent pour refaire le tournoi le font parce qu'ils pensent que c'est la meilleure solution et pas parce que ça arrange leur petit cas personnel...

Ce serait dingue pour un truc aussi peu important.
_________________
Le tilt, maladie incurable

comment faire si tous le monde n est pas present pour refaire le tournoi ?

encore un autre probleme et on peut encore en trouve plein

il reste 9 manches donc encore beaucoup de points a prendre les 15 prennent leurs dollars et le classement de guignol pour les points

ou le tournoi est nul poiur les points 0 pour tous le monde
_________________
n°19 LPT

bientot a moulins les metz

te prend pas la tete xav!

tu tranche et point barre ca s arrete la!!

tu feras le meilleur choix j en suis sur!
_________________
Bref fier de supporter le PSG plus qu'hier et moins que demain

Je trouve ce vote completement inutile (xavier c'est pas contre toi, prendre l'avis de tout le monde en compte c'est tout à ton honneur). Il y a un truc que la majorité oublie, c'est que c'est un championnat. Et à votre avis pourquoi il y a plusieurs tournois dans un championnat? Et ben c'est justement pour minimiser les aléas et avoir un classement qui ne séléctionne que les meilleurs. Donc je ne vois pas pourquoi on devrait rejouer cette étape. Il reste encore 9 étapes à jouer alors c'est pas une manche qui va influencer grandement le classement.

Donc pour moi, on ne rejoue pas l'étape et pour les points des 28 premiers et ben :
-Soit on garde le classement final
-Soit on choisit la methode de guignol
-Soit on donne le même nombre de points aux 28 premiers.
-Soit autre chose

Voilà

PS : Je pense que Xavier et guignol devrait se concerter pour trouver une solution et l'imposer à tout le monde. Enfin quoi c'est vrai ce sont eux qui ont quand même tout fait pour que ce championnat existe, il me parait logique de suivre leur proposition sans protester. Franchement à leur place cela me ferrait chier grave de voir tous ces messages de personnes qui protestent.

Xavier et guignol vous êtes vraiment super gentil de vous occuper de tout, je vous soutient quoi que vous décidez. Un peu plus de fermetée serait surement une bonne chose pour que l'on puisse clore cette étape "particulière".

Habitué Inscrit le : 01 Sep 2007 Messages : 320

+1 Bracegirlde

Il se pourrait bien (80% chance?) que la situation se reproduise, auquel cas si l'on reproduit le schéma envisagé pour cette étape la structure de l'ensemble de l'étape en sera fortement faussée et modifiée (va-t-on se retrouver avec seulement 6 tournois joués? ce qui signifierait soit dit en passant que juan serait probablement qualifié d'office).

Faire voter tout le monde revient à déclarer que l'on refait l'étape donc ce vote n'est pas utile, autant la refaire direct.

Sinon: créer un tournoi pivé ou seuls les 26 d avant le bug participent, structure pour tournoi à 26, tout le monde meme stack de départ. Les places du tournoi déterminent le classement de l'étape. De préférence un deep stack, vu l'enjeu.

Fin de mes remarques sur ce sujet.

je propose de garder le tournoi comme il est et de faire un nouveau en freeroll sans $ mais juste des pts un lundi ou il n y a pas de manche officielle pour calmer tous le monde winamax pourrai faire ca si ils veulent garder leurs joueurs .
j'ai voté autre
_________________

Moi je suis la decision de Xavier ou de Guignol , peu importe laquelle.

Xavier a créé ce forum et l a géré de façon toujours tres objective et droite. ( je dis pas ça pour lui cirer les pompes, je l ai a peine vu une fois, c est juste mon impression)

Il s est démené pour nous trouver ce championnat en plus de l association et de toutes ses actions , ce qui est quand meme plus qu appreciable. C est pas la meilleure room du monde, certes, mais ils compensent par la generosite au niveau des cadeaux si je puis dire et je prefere aussi cette option, en tout cas je ferai avec.

Donc, franchement, je le trouve bien gentil de proposer le sondage pour les mecontents, surtout qu il y a toujours malgré ça des mecontents.

Donc, moi je me rangerai derriere son avis quel qu il soit. je vois meme pas pourquoi on en discute encore, sinon ca va durer eternellement.

Il fallait un avis objectif et plus ou moins d un "chef" si je puis dire, enfin en tout cas quelqu un pour trancher, et je pense comme tout le monde a mon avis que c est a lui de le faire.
Il l a fait, donc pour moi fin de la "negociation".

Et pareil pour l avis de guignol, je le connais pas et je suis pas non plus un grand fan de Winamax, mais c est pas lui le reponsable de nos problemes et on dirait qu il essaie quand meme de gerer au mieux.

Et il a ete aussi bien gentil de nous offrir les packages.
Et comme Winamax gere les packages et le tournoi et qu il est le representant de Winamax, je vois pas pourquoi non plus on ne l ecouterait pas ou pourquoi on serait en droit de lui dire ce qu il doit faire.

Pour finir, comme il a dit :"Il va falloir prendre une décision est s'y
tenir. Même si cette dernière ne plaira pas à tout le monde, il faudra
la prendre et passer à autre chose car sinon on en reparlera encore
dans plusieurs mois. "

Cette decision c est a Xavier et a Guignol de la prendre, qu ils la prennent et qu on laisse a nouveau les cartes parler plutot.
_________________
le carpiste...

Weak, Moron, What else?

Moi j'ai voté rejouer, laisson l argent aux gagants ( car oui qd qq un est deconnecté faut pas se gener , tt le monde le fait ! mais qd y a un championnat a point avec des gens que tu connais directement ou non , la moindre des choses c de se mettre sit ou) dc moi je dis laissons l argent au "gagnants" et rejouons pr les points.
_________________
runner runner forever

Habitué Inscrit le : 01 Sep 2007 Messages : 320

+1 pour que xavier et guignol tranchent.

Le bug ayant déjà eu lieu dans les 1ers tournois et risquant de se reproduire, proposer de rejouer le tournois n'est purement et simplement pas viable; si l'on rejoue et que ca se reproduit à nouveau, le temps de faire les 10 tournois on sera en course pour Vegas 2020.

Trouver une solution sans avoir a rejouer le tournois et qui soit viable pour le cas ou la situation se reproduise est la meilleure chose.

Laisser guignol et xavier trancher est la meilleure chose.

Fin de mes commentaires sur ce sujet n°2.

merci de votre soutien, envers guignol et moi.
Je vais appeller guignol ce soir et on va décider ensemble.
Je mettrai notre décision sur le forum et guignol fera le classement de l'étape et le classement général et on pourra passer à autre chose.

Donc ce sondage ne sert plus à rien, je l'avais crée pour que tout le monde puisse laisser son avis, mais la situation devient trop compliquée et exceptionnellement on va devoir prendre une décision rapide pour l'ensemble des membres.
Elle ne pourra pas plaire à tous, mais elle aura le mérite de clôre le débat et on fera en sorte qu'elle soit la plus juste possible pour l'ensemble des joueurs.

Prend ses marques Inscrit le : 30 Aoû 2006 Messages : 83

J'ai voté autre solution, il est possible de faire une moyenne des points entre le classement réel et celui que j'ai proposé.

c'est ce que j'allais te proposer guignol, la moyenne des points du classement que tu as proposé et ceux qui auraient dû être normalement attribués à la fin du tournoi.

donc si t'es ok on fait comme ça.

En avant première : Classement LPT n°4