Diouf a raison : les agissements de ces "supporteurs" est affligeant. Mais il est dommage que le président marseillais, autant imbibé de mauvaise foi et de bétises qu'un ivrogne l'est d'alcool, ne condamne pas les agissements aussi crétins et irresponsables de ses "supporteurs" avant et pendant le match. Doit-on lui rappeler l'attaque d'un bus parisien sur la route du stade ? Doit-on lui rappeler les jets de boulons dont ont été victimes les joueurs de la capitale ? Doit-on lui rappeler le laser qu'a reçu dans l'oeil de Rothen pendant le match ?

Nous renvoyons donc le truculant Diouf à l'Évangile de Luc, 6, 41 : "Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'œil de ton frère et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil à toi !"

- Si en l’espèce le Club ne peut juridiquement prendre l’initiative de déclencher une action pénale, il prendra en revanche ses responsabilités et se constituera partie civile sur toute plainte qui pourrait être déposée ou sur toute procédure pénale qui pourrait être engagée par le Ministère Public. Le club souhaite en effet que toute la lumière soit faite sur ce qui s’est réellement passé ;

- Le club condamne systématiquement et continuera à condamner fermement toutes formes de provocations verbales, de violences et de discriminations en se constituant partie civile dans toute procédure engagée à ce titre. Il est ainsi rappelé que par jugement du 5 février 2008, la 17ème Chambre correctionnelle du TGI de Paris a (i) condamné un spectateur du Parc des Princes à une peine d’un an d’interdiction de stade pour incitation à la haine raciale et (ii) déclaré le PSG et la LICRA recevables en leurs constitutions de partie civile ;

- Le club réitère une nouvelle fois sa volonté de voir sanctionné tout pseudo supporter qui nuit par ses comportements ou ses propos discriminatoires à l’image du sport, du football et du club qu’il est censé soutenir.